نشریه تحقیقات مالی بهطور کامل از سیاست داوری دوسوکور (Double-Blind Peer Review) استفاده میکند. این مدل با هدف حفظ بالاترین سطح بیطرفی، عدالت و کیفیت در فرآیند ارزیابی مقالات بهکار گرفته میشود.
در مدل داوری دوسوکور، دو اصل مهم برای حفظ ناشناسی رعایت میشود:
ناشناس بودن داوران: هویت داورانی که مقاله را ارزیابی میکنند برای نویسندگان فاش نمیشود. همچنین داوران نیز از هویت نویسندگان مطلع نیستند.
ناشناس بودن نویسندگان: نام نویسندگان، وابستگی سازمانی و هرگونه اطلاعات شناساییکننده از دید داوران پنهان میماند.
نشریه تحقیقات مالی این سیاست سختگیرانه را به دلایل زیر اجرا میکند:
• کاهش سوگیری: ناشناس بودن نویسندگان احتمال سوگیری داوران را نسبت به عواملی مانند جنسیت، کشور، جایگاه علمی، اعتبار دانشگاهی یا سابقه انتشار کاهش میدهد. این امر باعث میشود تمامی مقالات صرفنظر از پیشینه نویسندگان بهصورت برابر ارزیابی شوند.
• تمرکز بر محتوا: با حذف اطلاعات هویتی، داوران صرفاً بر کیفیت علمی مقاله شامل روششناسی، یافتهها و ارزش علمی تمرکز میکنند و نه بر شهرت نویسنده.
• حفظ یکپارچگی علمی: داوری بیطرفانه به ارتقای اعتبار و یکپارچگی نظام نشر علمی کمک میکند.
برای موفقیت فرآیند داوری دوسوکور، نویسندگان موظفاند موارد زیر را رعایت کنند:
• فایل اصلی مقاله باید کاملاً بدون نام نویسندگان، وابستگی سازمانی و هرگونه اطلاعات شناساییکننده ارسال شود.
• اطلاعات هویتی، وابستگیها و سپاسگزاریها فقط در فایل جداگانه «صفحه عنوان» درج شود.
• هنگام ارجاع به آثار قبلی خود، باید از زبان خنثی استفاده شود؛ بهجای عباراتی مانند «در پژوهشهای قبلی ما نشان دادهایم»، از عباراتی مانند «در پژوهشهای پیشین نشان داده شده است» استفاده شود.
• اگرچه حذف کامل امکان شناسایی در برخی موارد دشوار است (مثلاً از طریق موضوع تخصصی یا ارجاعات)، نویسندگان باید تمام تلاش خود را برای جلوگیری از افشای هویت انجام دهند.
سیاست داوری دوسوکور یکی از ارکان اصلی عملکرد تحقیقات مالی است و نقش مهمی در حفظ استانداردهای انتخابی نشریه دارد که نرخ پذیرش آن حدود ۲۰ درصد است.