<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>انتشارات دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>تحقیقات مالی</JournalTitle>
				<Issn>1024-8153</Issn>
				<Volume>7</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2006</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>20</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>-</ArticleTitle>
<VernacularTitle>بررسی کارکرد تکنیک قیمت گذاری داراییهای سرمایه‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ای کاهش دهنده در بازار اوراق بهادار تهران</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">18456</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>عزت اله</FirstName>
					<LastName>عباسیان</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>فریدون رهنمای رود</FirstName>
					<LastName>پشتی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>محمد رضا توکلی بغداد</FirstName>
					<LastName>اباد</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>In This Research, We Studied The Application of Downside Capital Asset Pricing Model in Tehran Securities Market. At First,   &amp; Downside   ( ) Coefficient have been Estimated &amp; Then they have been Compared with Each Other by SAS 9. Soft ware. At The Second Stage The CAPM &amp; D-CAPM Models Were Compared And Finally The Efficiency of Two Model&#039;s Portfolios Were Tested. Research&#039;s Result Shows That Downside   is Better Estimation Than   and Also D-CAPM is Better Model than CAPM for Showing Relation between Risk &amp; Return.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">در این مقاله، کارکرد تکنیک قیمتگذاری دارایی سرمایه‌ای کاهش دهنده در بازار اوراق بهادار تهران مورد بررسی قرار می‌گیرد. بر همین اساس و در گام نخست ضرایب بتا ( ) و بتای منفی ( ) تخمین و مورد مقایسه قرار گرفته، تا توان تئوری  که عامل ایجاد CAPM و  که عامل ایجاد  D-CAPM است، مورد آزمون قرار گیرد. سپس دو مدل CAPM و D-CAPM مقایسه و در نهایت سبد حاصل از دو مدل به لحاظ کارایی آزمون گردید. نتایج تحقیق نشان می‌دهد که‌  در مقایسه با   تخمین مناسبتری از نرخ بازده مورد انتظار ارائه و D-CAPM در مقایسه با CAPM ارتباط میان ریسک و بازده را به نحو مطلوبتری نشان می‌دهد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">بازار متقارن  و نامتقارن</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">بتا</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">بتای منفی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jfr.ut.ac.ir/article_18456_9e585343feaa84116c8db92dbd95c70d.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
